Определение № 524 от 07.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 434/2024 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на „ДЗИ – Общо застраховане “ ЕАД, [населено място], с която се иска спиране на изпълнението на решение №325 от 23.11.2023 г. по гр.д. №20233001000401/2023г. на Варненски апелативен съд, в частите му, с които е присъдено обезщетение за неимуществени вреди / главница/- на Г. С. Г. над 30 000лв. до 80 000лв. и на В. Н. Г. над 30 000лв. до 80 000лв. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282,ал.2 ГПК. Постъпила е в срок касационна жалба, заедно с приложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК срещу постановеното решение на Варненски апелативен съд, изходяща от молителя. Следователно, налице е висящност на производството по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно чл. 282, ал.2, т.1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че е внесена по специалната сметка на ВКС сумата 100 000лв./удостоверено и от счетоводител при ВКС, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на 06.03.2024г./, съставляваща надлежно обезпечение, съобразно искането за частично спиране на изпълнението на обжалваното решение, поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение