Определение № 114 от 11.02.2013 г. на ВКС по т. д. № 1086/2013 г.
ВКС11.02.2013 г.докладчик Боян Балевски
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №853 от 28.01.2013 г. от страна на [фирма] със седалище:гр. София за спиране на изпълнението на въззивно решение № 66/28.12.2012г. по гр.д.№3564/2012г. на Софийски апелативен съд. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК. Образувано е по молба на [фирма] със седалище: [населено място] за спиране на изпълнението на въззивно решение № 66/28.12.2012г. по гр.д.№3564/2012г. на Софийски апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба рег.№929/28.01.2012г..С обжалваното решение е отменено първоинстанционното и въззивният съд е уважил конститутивния иск с правно основание чл.517 ал.4 ГПК предявен срещу молителя [фирма]. Касационната жалба, препис от която, ведно с приложенията е приложен към настоящата молба, отговаря на изискванията по чл.283 и чл.284, ал.1, ал.2, ал.3, т.3 и т.4 от ГПК. Искането за спиране на изпълнението на въззивното решение по реда на чл.282 ал.2 ГПК е неоснователно. Съгласно разпоредбата на чл. 404 т.1 ГПК подлежат на принудително изпълнение само осъдителните решения на въззивните съдилища, но не и конститутивните такива, каквото безспорно се явява съдебното решение, с което се уважава иск по чл.517, т.4 ГПК за прекратяване на дружество. Следователно липсва предмет на исканото спиране по чл.282 ГПК, както и правен интерес от това искане. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия,
Цитирани разпоредби
7- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282 ГПК
- чл. 404, т. 1 ГПК
- чл. 517, ал. 4 ГПК
- чл. 517, т. 4 ГПК
- чл. 283
- чл. 284, ал. 1