Определение № 2032 от 06.07.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2845/2023 г.

Производството е по реда на чл.282 ГПК. Подадена е молба от ответника Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място], чрез адв. Н. Л. за спиране изпълнението на въззивно решение № 254/27.06.2023 г. по в.т.дело № 749/2022 г. на Апелативен съд Пловдив. При проверка на данните по делото Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение прие следното: От приложения препис от решение № 260180/14.07.2022 г. по т.дело № 818/2020 г. на Окръжен съд Пловдив се установява, че молителят Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място] е осъден да заплати на И. М. М., ЕГН [ЕГН] сумата 30 000 лв. застрахователно обезщетение по застраховка”Гражданска отговорност”, валидна към датата на настъпване на застрахователното събитие, за претърпените по вина на водача на лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц-180”, рег. [рег.номер на МПС] В. Х. В., неимуществени вреди – болки и страдания, от причинените му увреждания в резултат на състояло се на 24.11.2019 г. в [населено място] ПТП, за което водачът е признат за виновен с влязъл в сила съдебен акт, ведно със законната лихва, считано от 07.12.2020 г. до окончателното изплащане, като е отхвърлена претенцията за разликата над присъдената сума до пълния предявен размер от 50 000 лв., както и акцесорната претенция за лихви за забава за периода от 01.12.2019 г. до 06.12.2020 г. С решение № 254/27.06.2023 г. по в.т.дело № 749/2022 г. на Апелативен съд Пловдив е отменено решение № 260180/14.07.2022 г. по т.дело № 818/2020 г. на Окръжен съд Пловдив в частта относно началната дата на лихвата за забава – 07.12.2020 г. върху присъденото със същото решение застрахователно обезщетение по застраховка”Гражданска отговорност”, за претърпените от ищеца неимуществени вреди от 30 000 лв. и вместо това е осъдено Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място] да заплати законна лихва върху присъденото в полза на И. М. М. обезщетение от 30 000лв., считано от 09.09.2020 г. до окончателното изплащане. Със същото въззивно решение е потвърдено решение № 260180/14.07.2022 г. по т.дело № 818/2020 г. на Окръжен съд Пловдив в уважената част на предявения иск от И. М. М. срещу Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място] за сумата 30 000 лв. застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност” за причинени на ищеца неимуществени вреди в резултат на състояло се на 24.11.2019 г. ПТП. Срещу решението на Апелативен съд Пловдив е постъпила касационна жалба вх. № 503184/05.07.2023 г. по регистъра на ВКС от ответника Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място], чрез адв.Н. Л.. Към касационната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.284,ал.3,т.1 ГПК Съгласно разпоредбите на чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на касационната жалба не спира изпълнението на решението. Според ал. 2-ра на чл. 282 жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на въззивното решение, като в този случай е длъжен да представи надлежно обезпечение. От приложеното към молбата платежно нареждане от 05.07.2023 г. и справка от 06.07.2023 г., изготвена от съответното длъжностно лице от администрацията на ВКС е видно, че сумата от 38 810.95 лв. е постъпила по сметката за обезпечения на ВКС на 05.07.2023 г., като е внесена от молителя Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място]. Към 06.07.2023 г. сумата е по същата сметка. Следователно налице са доказателства за внесено по реда на чл.180 и сл.ЗЗД обезпечение в размер на 38 810.95 лв. Съдът намира, че следва да се допусне спиране изпълнението на въззивното решение на Апелативен съд Пловдив. Налице са елементите на фактическия състав на 282,ал.2 ГПК – подадена касационна жалба от ответника Застрахователно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве” АД, [населено място] срещу въззивно решение, подлежащо на касационен контрол, което подлежи на предварително изпълнение и е представено обезпечение в размер на сумата 38 810.95 лв. Следователно молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение на Апелативен съд Пловдив в осъдителната му част следва да се уважи. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение