Определение № 7919 от 13.07.2026 г. на ВАС по адм. д. № 6728/2026 г.

Производството е по реда на чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „ВОД Селановци 2025“, депозирана от представителя на обединението С. Е. С. срещу решение № 516 от 11.06.2026г. на КЗК по преписка вх. № КЗК-285/2026г., с което е оставена без уважение жалба с вх. № ВХР – 912 от 16.03.2026г., подадена от ДЗЗД "ВОД Селановци 2025" срещу решение № D53310111/05.03.2026г. на кмета на община Оряхово за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Подмяна на съществуващ водопровод в село Селановци, община Оряхово по ул.“Стефан Стамболов“, ул.“Ангел Кънчев“, ул.“Александър Стамболийски“, ул.“Първи май“ и отклоненията“ На 09.07.2026г. във Върховния административен съд е постъпила молба от ДЗЗД "ВОД Селановци 2025", представлявано от представителя на дружеството съгласно чл.13 от споразумението за създаване на обединение ДЗЗД „ВОД Селановци 2025“, в която е заявено, че дружеството оттегля жалбата си против решение № 516/11.06.2026г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №КЗК-285/2026г. и желае производството да бъде прекратено. В чл.13, ал.2 от споразумението за създаване на обединението изрично е посочено, че определеният представител- управител на съдружника „Енергоинвестинженеринг“ ЕООД има право на подписва самостоятелно и да подава и оттегля жалби пред КЗК и ВАС, както и да извършва съдебни или извънсъдебни действия, които представляват разпореждане с предмета на делото. Върховният административен съд, четвърто отделение намира, че са налице предпоставките на чл.214,, ал.1 от АПК, приложим на основание чл.216 от ЗОП. Според чл. 214, ал. 1 АПК оспорващият може да оттегли или да се откаже изцяло или отчасти от оспорването до приключване на касационното производство. Оттеглянето на оспорването е направено в съответствие с чл. 155, ал.3 от АПК. Оттеглянето на касационното оспорване на решението на КЗК е направено извънсъдебно с писмена молба, подписана от представителя на обединението, комуто дружествения договор изрично упълномощава да извърши това процесуално действие. Предвид направеното оттегляне подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати. Водим от горното и на основание чл. 215, т. 5 АПК, настоящият състав на Върховният административен съд, четвърто отделение