Определение № 3 от 04.01.2012 г. на ВКС по н. д. № 3030/2011 г.

ВКСIII наказателно отделение04.01.2012 г.докладчик Цветинка Пашкунова

Диспозитив

ИЗПРАЩА по подсъдност материалите по нохд №371/2011г. на Новопазарски РС, за решаване на делото от РС-Шумен. Препис от определението да се изпрати на РС-Нови пазар. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

Мотиви

Настоящото производство е образувано по повод разпореждане на председателя на Новопазарски районен съд /РС/, по нохд №371/2011г. за преценка основанията за промяна на подсъдността, в чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 04.11.2011г. са изложени съображения, че с оглед отвеждането на съдии, обосновано от законовите предпоставки на чл.29 от НПК, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП аргументира позиция за наличие на условията, регламентирани в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, съобразявайки се със съдържанието на разпореждането на РС-Нови пазар, материалите по делото, за да се произнесе, взе предвид следното: Съдебното производство по нохд №371/2011г. е образувано по повдигнато от Районна прокуратура – Нови пазар обвинение срещу Х. Х. и Д. М. за извършено престъпление по чл.195 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито заседание са установени процесуални пречки от абсолютен характер за участие в съдебния състав, регламентирани в чл.29, ал.1 от НПК и са констатирани обстоятелства, индициращи на съмнения за предубеденост при решаване на казуса. За обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието, определените съдии-докладчици са се отвели от разглеждане на делото. Видно от приложения съдебен акт от 04.11.2011г. след направените самоотводи е изчерпан щатният състав на Новопазарски РС, което е мотивирало направеното искане за промяна на подсъдността. Настоящият съдебен състав намира искането за основателно. Фактическите изводи, базиращи се на материалите по делото и сочещи на процесуална недопустимост за разглеждане на делото от съдиите от РС - Нови пазар, поради извършена съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29 от НПК, логическа последица от която е изчерпването на щатния състав, обуславят заключение за необходимост от промяна на общата местна подсъдност по нохд №371/2011г. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на процесуалните страни и участници при осъществяване на предстоящите следствени действия в наказателния процес, и с оглед фактите по делото за местоживеенето на посочените лица, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, ВКС определя Шуменски РС. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което

Цитирани разпоредби

6