Определение № 464 от 19.11.2012 г. на ВКС по гр. д. № 1411/2011 г.

Производство по чл. 66, ал.1 ГПК. С определение № 448 от 11.04.2012 г., постановено по реда на чл. 288 ГПК е допуснато касационно обжалване на решение от 02.06.2011 г. по гр.д. № 13737/2010 г. на Софийски градски съд, ІІ „б” въззивен състав. С определението е указано на касатора А. „П. и.”, [населено място] да внесе държавна такса по жалбата в размер на 90 лева в едноседмичен срок от получаване на съобщението. Съобщение с указание на съда е връчено на страната на 02.05.2012 г. В определения седмичен срок, изтекъл на 09.05.2012 г. указанието за внасяне на държавна такса не е изпълнено, предвид което с определение № 271 от 01.06.2012 г. касационната жалба е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 284, ал.3, т.4 ГПК. Определението за връщане на касационната жалба е обжалвано с частна жалба вх. № 6460 от 22.06.2012 г., в която жалбоподателят А. „П. и.”, [населено място] е поискал да бъде възстановен срокът за внасяне на държавна такса, тъй като пропускането му се дължи на особени непреодолими обстоятелства – усложнена процедура за отпускане на средства за заплащане на държавните такси по дела, свързана с получаване на разрешение от много служители, което не дава възможност да се осъществи плащане в седмичен срок. Ответникът по молбата С. И. П. счита, че същата е неоснователна и моли да бъде оставена без уважение – становище вх. № 9472 от 03.10.2012 г. по ч.гр.д. № 672/2012 г. ІV г.о. ВКС). Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса по касационната жалба е неоснователна. Възстановяване на срок за обжалване се допуска, когато са възникнали особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, въпреки положената за това дължима грижа. Вътрешната организация на учреждението, затрудняваща своевременното внасяне на дължимите такси по дела не е нито особено, нито непредвидено обстоятелство; съществуващи затруднения в организацията на работата биха могли да бъдат преодолени при полагане на дължимата грижа, а при инцидентно забавяне поради внезапно възникнали пречки за превеждане на сумата за държавна такса, страната е разполагала с възможността да поиска продължаване на срока за внасянето и на основание чл. 63, ал.1 ГПК. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение