Определение № 2496 от 08.08.2025 г. на ВКС по т. д. № 1611/2025 г.

Производството е по реда на чл.48,ал.4 от Закон за арбитража (заглавие изм. ДВ бр.63/20025г., в сила от 01.08.2025г.) В исковата молба, с която е предявен иск за прогласяване нищожност на арбитражно решение № 801 от 19.03.2010г. по арб.дело № 801/2010г. на арбитър Бисерка Газова, ищцата П. Н. П. поддържа искане за спиране изпълнението на постановеното арбитражно решение. Обезпечителната мярка по иска по чл.47 ЗА е поискана в хипотезата на чл.48,ал.4, изречение второ - без представяне на обезпечение със съображенията, че арбитражното решение е постановено по спор, чийто предмет не подлежи на разрешаване от арбитраж. Настоящият състав счита, че искането следва да бъде уважено. Налице са писмени доказателства, от които е видно сключването на договор за револвиращ заем от 27.03.2009г., отпуснат от „Профи кредит България“ ЕООД на кредитополучател - физическо лице, при отсъствие на данни заемополучателят да действа извън рамките на неговата търговска или професионална дейност, следователно той има качество на потребител по смисъла на Директива 93/13/ЕИО на Съвета, а предмет на постановеното арбитражно решение е именно задължението за връщане на кредита. Налице са и доказателства за висящо изпълнително дело - № 20138410406262/2013г. при ЧСИ рег. № 841 с район на действие СГС. При тези данни обезпечителната мярка следва да бъде допусната без представяне на обезпечение. Мотивиран от това, съставът на I т.о.: