Определение № 61 от 13.05.2019 г. на ВКС по н. д. № 436/2019 г.

Производството е по чл. 44 ал.1 от НПК. По подадена жалба от Г. Я. П. срещу наказателно постановление № ДАИ- 13/ 12.02.2019 г. на началник отдел АНД в ГДАИ София е било образувано нахд № 408/19 г. по описа на РС гр. Видин. С определение от 03.04.2019 г. съдията-докладчик е приел, че делото не му е подсъдно и го изпратил за решаване на РС гр. Монтана. С определение № 135/ 12.04.2019 г. съдията-докладчик по нахд № 581/2019 г. на РС гр. Монтана установил, че административното нарушение е извършено на територията на гр. Видин, поради което прекратил производството пред себе си и повдигнал спор за подсъдност пред ВКС. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че компетентен за разгледа делото е РС гр. Видин. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като се запозна с материалите по делото намира, че същото следва да бъде разгледано от РС гр. Видин. Съгласно разпоредбата на чл. 59 ал.1 от ЗАНН наказателните постановления се обжалват пред районния съд, в чиито район е извършено административното нарушение. От приложените документи по нахд № 581/19 г. съдията-докладчик правилно е преценил, че административното нарушение, за което е издадено атакуваното НП е извършено в района на гр. Видин. Затова компетентен да разгледа делото е РС гр. Видин. Ето защо и на основание чл. 44 ал.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение