Определение № 149 от 30.03.2009 г. на ВКС по гр. д. № 1551/2008 г.

Производството е по реда на чл.274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Х. А. Б. от гр. П., лично и в качеството му на ЕТ”С”, чрез пълномощника си адв. Г от АК- П. срещу определение № 1* от 26.06.2008 г./погрешно посочена 2007 г./ по гр.д. № 1689/2008 год. на Пловдивския окръжен съд, с което е върната като просрочена, на основание чл. 200, ал. 1, б.”а” ГПК/отм./, въззивната жалба на Х. А. Б. срещу решение № 26 от 01.04.2008 г., постановено по гр.д. № 646/2007 г./погрешно посочено гр.д. № 754/2007 г./ по описа на Пловдивския районен съд, VІІ гр. с.. В жалбата са изложени съображения за неговата неправилност, поради което моли, то да бъде отменено и делото върнато на Пловдивския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба. Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна. На 07.05.2008 г., видно от пощенското клеймо на пощенския плик, е постъпила въззивна жалба, подадена от Х. А. Б. срещу решение № 26 от 01.04.2008 г., постановено по гр.д. № 646/2007 г. по описа на Пловдивския районен съд, VІІ гр. с-в. Съобщение за изготвеното първоинстанционно решение Б. е получил на 18.04.2008 г. С обжалваното определение въззивният съд е върнал въззивната жалба като просрочена, тъй като е подадена след изтичане на 14 дневния срок за обжалване. Обжалваното определение е незаконосъобразно. Съобщение за изготвеното първоинстанционно решение жалбоподателят е получил на 18.04.2008 г. 14 дневният срок за обжалването му е изтекъл на 02.05.2008 г. Този ден обаче, с оглед решение № 4/10.01.2008 г. на Министерския съвет, е обявен за почивен ден, като първият работен ден след празниците е 07.05.2008 г., когато е била изпратена въззивната жалба, видно от пощенското клеймо на плика, т.е. срокът за обжалване на първоинстанционното решение е бил спазен. По изложените съображения, определение № 1* на Пловдивския окръжен съд от 26.06.2008 г. по гр.д. № 1689/2008 г., с което е върната въззивната жалба на Х. А. Б. от гр. П. срещу решение № 26 от 01.04.2008 г., постановено по гр.д. № 646/2007 г. по описа на Пловдивския районен съд, VІІ гр. с-в, като просрочена, следва да бъде отменено като незаконосъобразно. Предвид на горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,