Определение № 3436 от 01.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3095/2025 г.

Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на „КИК ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК 126654136, със седалище и адрес на управление гр. Свиленград, [улица], представлявано от управителя Д. К., чрез адв. Д. Топалова от АК-Хасково, против определение № 172 от 11.02.2025 г., постановено по адм. дело № 450/2024 г. по описа на Административен съд - Смолян. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното определение като постановено в нарушение на материалния закон и моли за отмяната му. Ответникът – Общински съвет - гр. Чепеларе, чрез процесуален представител в писмен отговор изразява становище за неоснователност на частната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като взе предвид доводите в частната жалба и данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните: С обжалваното определение Административен съд – Смолян е прекратил производството по делото в частта, относно искането на жалбоподателя да отмени като незаконосъобразно Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - гр. Чепеларе в точка ІІ, точка 2, подточка 2. 1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к. к. Пампорово за 2022 г., и производството по делото е прекратено в тази му част. Решаващият съд е приел наличие на хипотезата на чл. 159, т. 5 от АПК. Определението е правилно. Производството пред първоинстанционният съд е образувано по жалба на „КИК ИНВЕСТ“ ООД срещу Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - гр. Чепеларе в точка ІІ, точка 2, подточка 2. 1, с което са определени 8.0 промила на ТБО - 2022 г. за нежилищни имоти на предприятия и фирми в частта за к. к. Пампорово за 2022 г. Правилно Административен съд – Смолян е приел, че жалбата е подадена след изтичане на почти три години след оповестяването на акта чрез публикуване на официалния сайт на общината. Съобразен със закона е изводът на решаващият съд, че жалбата в частта й по искането за отмяна като незаконосъобразно на Решение № 350/30.12.2021 г. на Общински съвет - гр. Чепеларе следва да се остави без разглеждане поради депозирането й извън срока по чл. 179 от АПК. В случая с жалбата на „КИК ИНВЕСТ“ ООД до административния съд е релевирано изрично искане за обявяването на нищожност на административния акт. В тази част производството по делото не е прекратено, тъй като предполага възможността по чл. 149, ал. 5 АПК за неограничено във времето оспорване на акта. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 2 във вр. с чл. 236 от АПК, Върховният административен съд, Първо отделение,