Определение от 11.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 3664/2025 г.
ВАСШесто отделение11.04.2025 г.докладчик Десислава Стоева
Диспозитив
НАСРОЧВА административно дело №3664/2025 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2025 г. от 11.00 часа в зала 2. КОНСТИТУИРА като страна в производството: оспорващ: Д. В. Б. с адрес за призоваване по месторабота: гр. София, [улица], [номер] ответник: Съдийска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София, [улица]. УКАЗВА на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения пред съда административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозира писмен отговор и посочи доказателства. Ако се касае за писмени доказателства, те следва да бъдат приложени към отговора. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна касационна прокуратура за образуваното съдебно административно производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ
Мотиви
Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Д. В. Б.- съдия в Софийски градски съд, срещу решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет по т.7 от Протокол № 8 от заседание, проведено на 25.02.2025 г., с което е оставена без уважение молбата й за повишаване, на основание чл.193, ал.6 от ЗСВ, в Апелативен съд- София- наказателно отделение, поради липса на освободена длъжност и тъй като същата не е следващ по реда на класирането кандидат. След преценка на доказателствата по административната преписка, Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим, съгласно чл. 144 от АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че трябва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици. След преценка на обстоятелствата по делото, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,