Определение № 105 от 15.10.2015 г. на ВКС по н. д. № 1359/2015 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото анд №446/15 г. по описа на РС – гр. Лом. Постъпило е писмено становище на прокурор от ВКП, според което, в случая формално са налице предпоставките на чл.43 т.3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Независимо от това, е застъпена и тезата за неоснователност на причините за самоотвода на част от съдиите, поради което, ако ВКС прецени би следвало да изпрати делото обратно на Ломски районен съд. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията по чл.43 т.3 от НПК за промяна на подсъдността по следните съображения: Пред районен съд-гр.Лом е било образувано анд №446/2015 г. по жалба на И. Г. И. срещу Наказателно постановление №739 от 26.08.2015 г. на Директора на РДГ-Берковица, с което му е било наложено административно наказание за извършено нарушение по чл.213 ал.1 т.1 от Закона за горите. Настоящият касационен състав като отчете, че всички съдии от РС-гр.Лом на основание чл.31 ал.1 във вр.с чл.29 ал.2 от НПК са се отвели от разглеждане на делото, прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността, доколкото съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав.Основателността на направената от съдиите преценка за наличие на обстоятелства,поради които могат да се считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото не подлежи на контрол от ВКС. Делото следва да се разгледа от РС-гр.Монтана, като при определянето му за компетентен съд, ВКС се съобрази с обстоятелството, че е сравнително териториално най-близкият до гр. Лом районен съд, намиращ се в пределите на Монтанския съдебен район. По изложените съображения и на основание чл.43 т.3 от НПК, ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето наказателно отделение