Определение № 50014 от 25.01.2023 г. на ВКС по т. д. № 1372/2021 г.

ВКСI търговско отделение25.01.2023 г.докладчик Васил Христакиев

Диспозитив

Освобождава представеното от „Българска банка за развитие“ АД обезпечение (парична сума в размер на 106 733,50 лв., внесена с платежни нареждания от 26.11.2020 г. и 30.11.2020 г.) за спиране на изпълнението на въззивно решение № 12375/23.11.2020 г. по т. д. № 1841/2020 г. на Софийски апелативен съд. Сумата да се преведе по посочената от молителя в молба вх. № 5000411/05.01.2023 г. банкова сметка. Определението не подлежи на обжалване. Председател: Членове:

Мотиви

Постъпила е молба на жалбоподателя-ответник „Българска банка за развитие“ ЕАД за освобождаване на внесеното от същия обезпечение по чл. 282 ГПК. Ищецът „Т. Архитекти“ ЕООД не изразява становище. С определение от 07.11.2022 г., постановено по чл. 288 ГПК, не е допуснато касационно обжалване по подадените и от двете страни жалби. До приключването на касационното производство изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е било спряно по реда на чл. 282 ГПК с определение № 448/01.12.2020 г. по ч. т. д. № 2274/2020 г. на ВКС, I т. о. и въз основа на представеното от ответника обезпечение – парична сума в размер на 106 733,50 лв., намираща се по набирателната сметка на ВКС и към настоящия момент, съгласно служебно приложените счетоводни справки. Видно от писмените доказателства, приложени към молбата за освобождаване на обезпечението (шест броя платежни нареждания), след влизане в сила на въззивното решение ответникът доброволно е заплатил присъдените по делото суми, вкл. тези, за които се отнася даденото обезпечение. С оглед горното и предвид липсата на възражение от страна на ищеца молбата за освобождаване на внесеното обезпечение е основателна. Обезпечението е било предназначено да гарантира паричните вземания, предмет на предявените искове, които вземания са изцяло погасени чрез плащане, поради което не е налице основание за задържане на представеното обезпечение и същото следва да бъде освободено. С тези мотиви съдът

Цитирани разпоредби

2