Определение № 657 от 14.07.2016 г. на ВКС по т. д. № 2444/2015 г.

Производството е по реда на чл.288 ГПК. Постъпила е касационна жалба от „Е.-Хит”Консорциум – В. срещу Решение № 798 от 21.04.2015 год. по т.д.№ 956/2015 год. на Софийски апелативен съд, 11 с-в. С него въззивният съд е потвърдил Решение № 216 от 08.12.2014 год. по гр.д.№ 287/2014 год. на Видинския окръжен съд в обжалваната му част. Производството пред Софийския апелативен съд е било образувано по жалбата на „Е.-Хит”Консорциум срещу тази част от решението на първоинстанционният съд с която е бил отхвърлил като неоснователен, предявеният от консорциума срещу Община-Д. иск му с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД, произтичащ от забавено плащане на възнаграждение по сключен по реда на ЗОП договор за изработка. Ответникът по касация Община [населено място] е изразил становище по реда и в срока на чл.287 ал.1 ГПК, съдържащо доводи за неоснователността на жалбата. Становището на настоящия съдебен състав се основава на приетата с т.1 на ТР № 1/19.02.2010 год. на ОСГТК възможност на ВКС за допускане на касационен контрол за служебна проверка по допустимостта на иска и оттам – на въззивното решение. Това се налага, поради обстоятелството, че за правосубектността на страните съдът следи служебно. Исковата молба е депозирана от името на [фирма] и [фирма] в качеството им на участници в консорциум „Е.-Хит”, който също е посочен като ищец по делото. Първоинстанционният съд е призовавал консорциумът и решението е постановено по отношение на него. Касатор по делото, който е и въззивник е също консорциум „Е.-Хит”, спрямо който съгласно изричното препращане на чл.276 ТЗ са валидни правилата за гражданско дружество. Гражданското дружество, както и консорциумът, не може да бъде страна по делото – чл.26 ал.1 ГПК и инициираното от него съдебно производство би било недопустимо в случай, че е инициирано от него и той е единствен ищец. Касаторът ще следва да внесе по сметката на ВКС държавна такса в размер на 518.56 лв. и представи вносен документ в 1-седмичен срок от съобщението. Предвид на горното Върховният касационен съд – Търговска колегия, състав на І т.о.