Определение № 268 от 13.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 293/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на Р. Д. Д. от гр.Плевен срещу разпореждане от 15.12.2025 г. по вх. № 26428/11.12.2025 г. на Председателя на първо отделение на Върховния административен съд, с което е оставена без разглеждане частна жалба вх. № 26428/11.12.2025 г. по описа на Върховен административен съд, подадена от Р. Д. Д. от гр.Плевен срещу разпореждане от 18.11.2025г. по вх. № 24167/17.11.2025 г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение, постановено от и.ф. председател на Първо отделение на ВАС. Жалбоподателката поддържа, че разпореждането е неправилно и моли да бъде отменено. Върховният административен съд, първо отделение, намира частната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт от категорията по чл.229, ал.1, т.1 и в срок. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За да постанови оспореното разпореждане, председателят на първо отделение на ВАС е констатирал, че разпореждане от 18.11.2025г. по вх. № 24167/17.11.2025 г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение, постановено от и.ф. председател на Първо отделение на ВАС срещу което Р. Д. Д. е подала частна жалба с вх. № 26428/11.12.2025 г. по описа на Върховен административен съд, е съдебен акт, който не подлежи на обжалване, тъй като е по движение на делото за отстраняване на нередовности по предприето оспорване. По тези съображения е приел, че частната жалба е недопустима и на основание чл. 213а, ал. 2, във вр. с чл. 215, т. 4 във вр. с чл. 236 от АПК, е оставена без разглеждане. Така постановеното разпореждане е правилно. Правилно е прието, че разпореждане от 18.11.2025г. по вх. № 24167/17.11.2025 г. по описа на Върховен административен съд, първо отделение, постановено от и.ф. председател на Първо отделение на ВАС срещу което Р. Д. Д. е подала частна жалба с вх. № 26428/11.12.2025 г. по описа на Върховен административен съд не подлежи на оспорване, тъй като е по движение на делото за отстраняване на нередовности по предприето оспорване, поради което подадената частна жалба, на основание чл.215, т.4 от АПК, се явява недопустима и като такава правилно е оставена без разглеждане. С оглед изложеното, не са налице основания за отмяна на оспореното разпореждане и същото, като правилно, следва да бъде оставено в сила. По тези съображения Върховният административен съд, тричленен състав на първо отделение