Определение № 527 от 11.12.2019 г. на ВКС по гр. д. № 4362/2019 г.

Производство по чл.278, вр.с чл.274, ал.2 ГПК. Образувано по частна жалба вх. № 11175/04.09.2019 г. на Е. Й. Й. срещу разпореждане № 1951/23.08.2019 г. по гр.д. № 1/2012 г. на Районен съд Монтана, с което се оставя без разглеждане молба с вх. № 9481/17.07.2019 г., уточнена с молба от 23.08.2019 г., за отмяна на влязло в сила определение № 124 от 15.03.2018 г. по гр.д. № 769/2018 г. на ВКС, IV г.о., на основание чл.303, ал.1 ГПК. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира че частната жалба е подадена срещу разпореждане на първоинстанционен съд за връщане на молба за отмяна по чл.303 ГПК, поради което е компетентен да се произнесе по нея, съгласно разясненията в т.12 на ТР № 7/31.01.2017 г. по тълк. дело № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК. От данните по делото се установява, че РС Монтана е оставил без разглеждане като процесуално недопустима молбата на Е. Й. Й. вх. № 9481/17.07.2019 г. /уточнена с молба от 23.08.2019 г./ за отмяна по чл.303 ГПК на влязло в сила определение № 124/15.03.2018 г. по ч.гр.д. № 769/2018 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.274, ал.2 ГПК, с което се потвърждава определение за връщане на подадената от молителя молба за отмяна вх.№ 15559/01.08.2017 г. от друг състав на ВКС. Според мотивите на съда в обжалваното разпореждане, въпросът за процесуалната допустимост вече е решен с влязло в сила определение от Върховния касационен съд, с оглед на което молбата за отмяна подлежи на връщане като процесуално недопустима. Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че обжалваното разпореждане за връщане на молбата за отмяна на основание чл.306, ал.2 ГПК е правилно и съобразено с изискванията на закона и дадените указания в т.6 на ТР № 7/31.01.2017 г. по тълк.дело № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, според което не подлежат на отмяна по реда на чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на производството поради отказ от иска. Отмяната по Глава 24 от ГПК е средство за защита на заинтересована страна срещу влезли в сила неправилни съдебни решения, въз основа на някое от изчерпателно посочените в закона основания и след като съдът вече се е произнесъл по допустимостта на молбата за отмяна, повторното решаване на този въпрос не е допустимо. В случая, състав на Върховния касационен съд е приел по реда на инстанционния контрол (чл.274, ал.2 ГПК), че молбата за отмяна от 01.08.2017 г. на Е. Й. Й. е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на отмяна, с оглед на което следва да се приеме, че пререшаването на същия въпрос чрез подаване на молба за отмяна на определението по чл.274, ал.2 ГПК по реда за извънинстанционен контрол (чл.303 и сл. ГПК) е процесуално недопустимо. Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение