Определение от 06.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 10166/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба от директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП срещу Решение №13335/30.07.2024 г., постановено по адм. д. № 4201/2023 г. по описа на Административен съд София-град, с което е прогласен по жалба на „Палета 2013“ ЕООД РА № Р-22221422002504-091-001/05.12.2022г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на НАП – София, потвърден с Решение №255/23.02.2023г. от Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ при ЦУ на НАП за НИЩОЖЕН. Настоящият съдебен състав след служебна справка констатира, че във Върховния административен съд е налице висящо тълкувателно дело № 2 за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от колегиите на Върховния административен съд със следния въпрос: "Нищожен ли е ревизионен акт, издаден в резултат на ревизия, възложена от орган по приходите - служител на една териториална дирекция на Националната агенция за приходите (ТД на НАП), определен със заповед по чл. 112, ал. 1, т. 1 ДОПК на директора на друга ТД на НАП въз основа на заповеди по чл. 12, ал. 6, изречение първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и чл. 10, ал. 9 от Закона за НАП (ЗНАП), по отношение на лице, за което съгласно правилата на чл. 8 от ДОПК компетентни са органите на втората (другата) териториална дирекция?" Поставените по тълкувателното дело въпроси са относими към правния спор, който се разглежда в настоящото производство и са обуславящи за правилното решаване на спора по същото. Налице визираните от закона предпоставки на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК вр. с чл. 228 и чл. 144 от АПК, поради което следва да бъде отменено протоколно определение от 27.01.2025 г. за даване ход на делото по същество и производството по следва да бъде спряно до постановяване на решение по тълкувателно дело № 2 за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на съдиите от колегиите на Върховния административен съд Мотивиран така, Върховен административен съд, състав на осмо отделение: