Определение № 665 от 25.09.2014 г. на ВКС по т. д. № 2116/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба на Р. И. А. и [фирма], [населено място] против определение № 109 от 26.03.2014 г. по т. д. 3432/2013 г. на Върховен касационен съд, I търговско отделение, с което се оставя без разглеждане като недопустима частната жалба на жалбоподателите срещу определение № 146 от 04.03.2014 г. по т. д. № 3432/2013 г. на Върховен касационен съд, I търговско отделение. Частните жалбоподатели считат, че по т. дело № 3432/2013 г. на ВКС, I т. о. са постановени две определения с различно съдържание и същите следва да се обявят за недействителни. Ответникът по частната жалба [фирма], [населено място] в депозиран отговор счита, че няма основания за отмяна на обжалваното определение. Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като обсъди данните по делото намира, че частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежни страни и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Правилно тричленният състав на Върховния касационен съд, I отд., е оставил без разглеждане, като недопустима, подадената от Р. И. А. и [фирма], [населено място] частна жалба срещу определение № 146 от 04.03.2014 г. по т. д. 3432/2013 г. на ВКС, I т. о. Въпреки извършената техническа грешка при нанасяне на данните от резултата по конкретното дело в деловодната система и електронната страница на съда, волята на съдебния състав е ясна, обективирана е в определение № 146/04.03.2014 г. по т. д. 3432/2013 г. на ВКС, I т. о. и не съществува друго определение по същото дело в смисъл различен от изразения в съдебния акт. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, на основание чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК