Определение № 537 от 22.11.2024 г. на ВКС по н. д. № 806/2024 г.

ВКСII наказателно отделение22.11.2024 г.докладчик Биляна Чочева

Диспозитив

ИЗПРАЩА н.о.х.д. № 151/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Белоградчик (прекратено), за разглеждане и решаване от Районен съд – гр. Кула. Препис от настоящото определение да се изпрати на председателя на Районен съд – гр. Белоградчик, за сведение. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано на основание чл. 43, т. 3 от НПК, по повод определение № 43 от 4.09.2024 г. по н.о.х.д. № 151/2024 г. по описа на Районен съд – гр. Белоградчик, с което председателят и административен ръководител на районния съд е прекратил съдебното производството по делото и е изпратил същото по компетентност на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като обсъди данните по делото, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК предвид следните съображения: С определение № 420 от 28.08.2024 г. по ч.н.д. № 777/2024 г. по описа на ВКС, първо н.о., н.о.х.д. № 858/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Видин е изпратено за разглеждане на Районен съд – гр. Белоградчик. Производството в Районен съд – гр. Белоградчик по н.о.х.д. № 151/2024 г. е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимите Д. В. К. – П., В. В. В. и К. З. К. с повдигнато обвинение за извършени престъпления по чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 2, пр. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, чл. 212, ал. 4, пр. 1, вр. ал. 1, пр. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 311, ал. 1 от НК. Всички съдии от състава на районния съд са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, поради това че познават лично и са в близки отношения с подсъдимия В. В., с когото са познати, съученици и съседи, и са в добри приятелски отношения, които обстоятелства биха могли да доведат до предубеденост или заинтересованост от изхода на делото. С определение № 43 от 4.09.2024 г., съдебното производство по н.о.х.д. № 151/2024 г. е прекратено, поради това, че Районен съд – гр. Белоградчик не може да образува съдебен състав за разглеждане на делото и същото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното обуславя извода, че отново е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, като местно компетентният съд не може да образува състав, който да разгледа делото. Това налага определяне на друг, еднакъв по степен съд, който следва да бъде Районен съд – гр. Кула. Този съд се намира териториално относително близо до [населено място] и попада в същия съдебен район, а именно този на Окръжен съд – гр. Видин, като по този начин не биха се създали прекомерни затруднения, свързани с провеждане на съдебното производство. Предвид гореизложеното, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение,

Цитирани разпоредби

7