Определение № 448 от 27.06.2012 г. на ВКС по гр. д. № 401/2012 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. първо ГПК. Образувано е по частна жалба на Т. Н. М. от [населено място], подадена от пълномощника му адв. И. К., срещу определението на Бургаския окръжен съд, В. ІІІ с-в, № ІІІ-2159 от 03.05.2012г. по в.гр.д. № 107/2012г., с което е върната касационната жалба на Т. Н. М. против въззивното решение на Бургаския окръжен съд № ІІІ-30 от 01.03.2012г. по в.гр.д. № 107/2012г. Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, и е процесуално допустима съгласно чл. 274, ал. 2 във вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна поради следните съображения: Върховният касационен съд е върнал касационната жалба на Т. Н. М. поради неизпълнение в дадения срок на указанията на съда да внесе 30 лв. такса за касационната жалба и да представи изложение по чл. 284, 3, т.1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване. Частният жалбоподател моли определението да се отмени, тъй като неизпълнението на указанията се дължи на обективни причини – адвокатът не е успял да се свърже с клиента си своевременно. Частната жалба е неоснователна. Разпореждането на въззивния съд, с което е даден едноседмичен срок за отстраняване нередовността на касационната жалба, е съобщено на частния жалбоподател на 17.04.2012г.чрез пълномощника му адв. И. К.. Молбата – уточнение с приложена квитанция за платена държавна такса е подадена на 10.05.2012г. – след изтичане на законовия срок по чл. 285, ал. 1 ГПК. Искане за продължаване на срока или за неговото възстановяване не е направено, а в настоящото производство доводите за пропускането на срока не могат да се обсъждат. Водим от горното Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение