Определение № 583 от 08.11.2022 г. на ВКС по т. д. № 2486/2022 г.
ВКСII търговско отделение08.11.2022 г.докладчик Татяна Върбанова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на решение № 142 от 18.10.2022 г. по в.т.д. № 254/2022 г. на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е потвърдено решение № 91 от 09.03.2022 г. по гр.д. № 405/2021 г. на Окръжен съд – Велико Търново за присъждане в полза на Г. С. Д., действащ лично и със съгласието на своя попечител Д. И. С., на сумата от 22 500 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ищеца, в резултат на настъпило на 19.02.2020 г. ПТП, ведно със законната лихва от 09.12.2020 г. Оставя без уважение подадената от „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД молба по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в останалата част. Препис от определението да се издаде незабавно на молителя. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Образувано е по молба на „Застрахователно Акционерно Дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, чрез процесуален пълномощник, с искане за спиране изпълнението на постановеното от Апелативен съд – Велико Търново решение № 142 от 18.10.2022 г. по в.т.д. № 254/2022 г., с което е потвърдено решение № 91 от 09.03.2022 г. по гр.д. № 405/2021 г. на Окръжен съд – Велико Търново за присъждане в полза на Г. С. Д., действащ лично и със съгласието на своя попечител Д. И. С., на сумата от 22 500 лв. – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от ищеца в резултат на настъпило на 19.02.2020 г. ПТП, ведно със законната лихва от 09.12.2020 г., и на сумата от 1 212.50 лв. – обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва от същата дата. Настоящият състав на ВКС приема, че молбата е основателна само в частта, с която се иска спиране изпълнението на въззивното решение за присъденото в полза на ищеца обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва. По отношение на имуществените вреди, касационното обжалване е недопустимо съгл. чл. 280, ал.3, т.1, предл.2 ГПК, което обуславя неприложимостта на чл. 282, ал.2 ГПК. Касационната жалба, в допустимата й част, е депозирана в рамките на едномесечния преклузивен срок, с необходимите приложения към нея по чл.284, ал.3, т.1, т.3 и т.4 ГПК. Молителят е внесъл обезпечение в общ размер от 23 323.26 лв., като постъпването на сумата по сметката за обезпечения на ВКС е надлежно удостоверено от счетоводител при ВКС. При тези данни, следва да се приеме, че са налице законовите предпоставки да се допусне спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение, в частта за присъденото обезщетение за неимуществени вреди, предмет на касационната жалба в допустимата й част. В останалата част искането по чл.282, ал.2 ГПК подлежи на отхвърляне. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Търговска колегия, второ отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 282, ал. 2 ГПК
- чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК
- чл. 280, ал. 3, т. 1
- чл. 284, ал. 3, т. 1