Определение № 63 от 31.03.2021 г. на ВКС по гр. д. № 1036/2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК. Делото е образувано по частна жалба на „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу определение № 260013 от 12.01.2021 г. по ч. гр. д. № 1/2021 г. на Апелативен съд – Пловдив, с което е потвърдено разпореждане № 262624 от 9.11.2020 г. по ч. гр. д. № 1673/2020 г. на Окръжен съд – Пловдив за връщане на частна касационна жалба с вх. № 265808/19.10.2020 г., подадена от „Електроразпределение Юг“ ЕАД срещу определение № 260230 от 2.10.2020 г. по същото дело. Настоящият съдебен състав на второ гражданско отделение на ВКС намира следното: Налице е основание по чл. 292, във вр. с чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК за спиране на производството, предвид обстоятелството, че понастоящем пред ВКС е налице висящо тълкувателно дело за приемане на тълкувателно решение по въпроса: подлежи ли на касационно обжалване определение на апелативен съд, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция (тълк. д. № 2/2018 г.). Изходът от това дело има отношение към допустимостта на частната жалба, по която е образувано настоящото частно гражданско дело. Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,