Определение № 12277 от 02.12.2025 г. на ВАС по адм. д. № 9631/2025 г.

С Определение № 9279 от 07.10.2025 г. касационната инстанция е отменила Определение № 3299/16.07.2025 г., постановено по адм. дело №855/2025 г. на Административен съд – Пазарджик, отхвърлила е жалбата на И. Г. П. от [населено място], община Белово, срещу Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Заповед № 4581з - 1446/03.07.2025 г. на Ректора на Академията на Министерство на вътрешните работи, обективирано в т. II и е осъдила И. Г. П. да заплати на Министерство на вътрешните работи/МВР/ сумата от 100 лева. С молба вх. №20975/14.10.2025 г. Ректорът на Академия на Министерство на вътрешните работи е поискал поправка на допусната в определението очевидна фактическа грешка, като думите Министерство на вътрешните работи се заменят с Академия на Министерство на вътрешните работи. Насрещната страна И. Г. П. не e изразила становище. Съдът намира молбата за основателна: Налице е очевидна фактическа грешка, чиято поправка може да стане по искане на страната или по почин на съда, поради което молбата е процесуално допустима. Действително в случая се касае за допусната очевидна фактическа грешка, каквито по смисъла на чл. 175, ал. 1 от АПК са писмените грешки, грешките в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Ответник по делото е Ректорът на Академия на Министерство на вътрешните работи, гр. София, а с определението И. Г. П. е осъдена да заплати разноски за касационното производство на Министерство на вътрешните работи. Съгласно чл. 37, ал.2 от Закона за МВР, Академията на МВР е юридическо лице. Доколкото волята на касационния съд е да отмени първоинстанционното съдебно определение, вместо него да отхвърли жалбата на И. П. срещу Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Заповед № 4581з - 1446/03.07.2025 г. на Ректора на Академията на Министерство на вътрешните работи, обективирано в т. II. и да осъди последната в качеството й на ответник да възстанови направените по делото разноски на юридическото лице, от чиято структура е административният орган - Ректорът на Академия на Министерство на вътрешните работи, гр. София, то несъмнено се касае за очевидна фактическа грешка в мотивите и в осъдителния диспозитив по аргумент от чл. 175, ал. 1 от АПК. Същата следва да се поправи в настоящото производство като се допусне поправка на очевидната фактическа грешка в Определение № 9279/07.10.2025 г. по адм. дело № 9631/2025 г. на Върховен административен съд, а именно - в осъдителния диспозитив на определението за разноските вместо "Министерство на вътрешните работи", следва да се чете: " Академия на Министерство на вътрешните работи ". Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, състав на Пето отделение