Определение № 184 от 22.05.2014 г. на ВКС по гр. д. № 2152/2014 г.

Образувано е по касационна жалба, подадена от П. П. П. против решение № 702 от 01.11.2013г. по гр.д.№ 860/2013г., с което е отменено решение № 842 от 09.05.2013г. на Русенски окръжен съд, с което е допусната делба между касатора и М. И. П. на апартамент № 1 с идентификатор 63427.2.130.1.1q в жилищната сграда, построена на [улица], ет.1 със застроена площ 88,27 кв.м., ведно с изба № 4, заедно с 11,570% от общите части на сградата и 50,26/481 ид.ч. от правото на собственост от дворното место, цялото от 480 кв.м., съставляващо УПИ ІІІ-130 от кв. 109 по плана на [населено място], ведно с гараж № 6, с идентификатор № 63427.2.130.2.1 със застроена площ 19,80 кв.м., ведно с 11,22% ид.ч. от право на собственост от същото дворно место, като са определени други квоти по отношение на тези два имота. По отношение на жилището е определен дял на касаторката 523166718880 ид.ч., а за П. – 195714/718880 ид.ч. По отношение на гаража, делбата е допусната при равни права. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени процесуални нарушения. Основният довод е, че апартамента и гаража са придобити възмездно с нотариален акт на името на двамата бивши съпрузи, при което касаторът счита недопустимо установяването на пълна, или частична трансформация. В изложението по чл. 284, ал.3 т.1 от ГПК е формулиран въпроса когато двамата съпрузи са участвали като купувачи по договор за покупко-продажба на недвижим имот по време на брака и са изразили воля за общо придобиване, имота придобит ли е в режим на съпружеска имуществена общност независимо от произхода на вложените в покупката средства и това изключва ли възможността за установяване на пълна, или частична трансформация. Съдът констатира, че с разпореждане от 19.09.2013г. е включен в предмета на ТР № 5/2013г. на ОСГТК на ВКС І гр.о. въпроса: допустимо ли е установяване на трансформация на лично имущество на осн. чл.23, ал.1 и 2 от СК / чл.21, ал.1 и 2 СК, отм./ в случаите на придобиване на недвижим имот през време на брака чрез договор за покупко-продажба на името на двамата съпрузи? Предвид изложеното и на основание чл. 292 ГПК и т.1 от ТР № 8/2013г. на ОСГТК, производството по делото следва да се спре до постановяване на тълкувателно решение по посочения въпрос. По изложените съображения, Върховния касационен съд, състав на първо гражданско отделение