Определение № 226 от 06.10.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1169/2011 г.

Производството е по чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба от „Профилактика, рехабилитация и отдих”ЕАД [населено място] срещу въззивно решение от 02.05.2011 г. на Монтанския окръжен съд, постановено по в. гр.д. № 100/2011 г., с което като е потвърдено решението от 07.02.2011 г. на Берковския районен съд, постановено по гр.д. № 715/2010 г., са уважени предявените от Ц. Г. К. от [населено място] срещу касатора искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-2 КТ. С молба вх. № А-1363 от 26.09.2011 г. от ищеца по делото и ответник по касация Ц. Г. К. е заявен отказ от предявените искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-2 КТ. Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно тази законова разпоредба ищецът може да се откаже от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция обжалваното решение се обезсилва. В случая отказът е заявен от ищеца Ц. К., поради което производството по делото пред касационната инстанция следва да бъде прекратено, поради отказ от исковете, предмет на касация, а постановените решения в тази част по съществото на спора на първоинстанционния и на въззивния съд следва да бъдат обезсилени. По изложените съображения и на основание чл. 233 ГПК, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,