Определение № 50019 от 20.12.2024 г. на ВКС по гр. д. № 1048/2021 г.

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК. Постъпила е молба от Ц. И. Г. и Л. А. Г. с искане за връщане на внесената от тях гаранция в размер на 900 лв. и 201,16 лева за спиране изпълнението на влязло в сила решение от 08.03.2018г., постановено по гр.д. № 543/2017г. по описа на Окръжен съд- Монтана. По постъпилата молба, настоящият състав на Върховния касационен съд констатира следното: Гр. дело № 1048/2021г. на ВКС е образувано по постъпила от Ц. И. Г. и Л. А. Г. молба за отмяна на влязло в сила решение от 08.03.2018г., постановено по гр.д. № 543/2017г. по описа на Окръжен съд- Монтана, в която молба е направено и искане за спиране изпълнението на влязлото в сила решение. На 09.04.2021г. по делото са представени доказателства за внесена по сметка на ВКС гаранция в размер на 201,16 лв. по иска по чл. 108 ЗС и 900 лв. по иска по чл. 109 ЗС. С определение № 62 от 13.04.2021г. Върховният касационен съд, първо г.о., е спрял изпълнението на влязлото в сила решение. С определение № 80 от 20.05.2021г. е оставена без разглеждане молбата на Ц. И. Г. и Л. А. Г. за отмяна на влязлото в сила решение от 08.03.2018г., постановено по гр.д. № 543/2017г. по описа на Окръжен съд- Монтана. С определение № 60118 от 11.10.2021г., постановено по ч. гр. д. № 2964/2021г. на ВКС, второ г.о. е оставена без уважение частната жалба на Ц. И. Г. и Л. А. Г. против определение № 80 от 20.05.2021г. по гр.д. № 1048/2021г. на ВКС, първо г.о. При така установеното настоящият състав на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение, намира, че молбата за освобождаване на обезпечението е неоснователна, защото искането е направено след изтичане на едногодишния срок по чл. 82 ГПК от настъпване на изискуемостта на вземането за връщане на гаранцията. В т. 3 от Тълкувателно решение № 6/2014 г. от 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС е прието, че възникването и изискуемостта на вземането за връщане на внесената гаранция по смисъла на чл. 82 ГПК настъпва с отпадане на основанието за внасянето й. В случая определението, с което молбата за отмяна на влязлото в сила решение е оставена без разглеждане, е влязло в сила на 20.05.2021г., когато частната жалба против него е оставена без уважение, от който и момент отпаднало основанието за внасяне на гаранцията и вземането за връщането й е станало изискуемо, а искането е депозирано на 12.11.2024г.- след изтичане на едногодишния срок по чл. 82 ГПК. С оглед изложеното направеното искане е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, първо отделение