Определение № 5165 от 13.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 4108/2026 г.

Производството е образувано по частна жалба на Директора на Д "ОДОП" - Пловдив при ЦУ на НАП, против Определение № 1076/10.03.2026 г., постановено по адм. д. № 640/2024 г. по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е наложена глоба в размер на 25 евро. Твърди, че изисканите документи не са били налични, т.к. са предадени с Протокол №1924499/02.10.2024 година. Неизпълнението на съдебното разпореждане е вследствие наличието на обективни причини. Към ЧЖ е приложен цитираният протокол. Настоящият състав на ВАС, Осмо отделение прецени ЧЖ като процесуално допустима. Разгледана по същество тя е основателна. С Разпореждане № 814/24.02.2026 г. административният съд е задължил Директора на Д "ОДОП" - Пловдив при ЦУ на НАП да предостави всички първични счетоводни документи, описани в таблица №11, на стр.3 и 4 от назначената по делото СЧЕ, цитирани в РА. Съдът е счел, че директорът не е изпълнил дадените му указания, вследствие на което делото е останало неизяснено от фактическа страна, а жалбата неокомплектована. На Директора на Д "ОДОП" - Пловдив при ЦУ на НАП е наложена глоба в размер на 25 евро. Към ЧЖ е приложен Протокол №1924499/02.10.2024 година, в който е отбелязано, че ст. инспектор С. К. е предал в присъствието на В. П. първични и вторични счетоводни документи, представени от "СТИВ АУТО" ООД във връзка с извършване на ревизионно производство, приключило с РА № Р - 16002423002968 - 091 - 001/18.04.2024 година. Действията са извършени за времето от 16,40 до 17 часа в ТД на НАП Пловдив, на адрес в гр. Пловдив, ул. "Чернишевски", №3. От гореизложеното е видно, че изисканите документи не са били във владение на приходната администрация, чийто представител ги е предал на дружеството, поради което и липсва основание за налагане на глоба на "СТИВ АУТО" ООД. Водим от гореизложеното и в същия смисъл, Върховният административен съд, състав на Осмо отделение