Определение № 6 от 14.01.2015 г. на ВКС по н. д. № 2010/2014 г.

Производството е образувано по искане на председателя на Районен съд /РС/ - Кубрат, за преценка на основанията за промяна на местната подсъдност по нохд № 290/2014г., при условията на чл.43, т.3 от НПК. В съдебния акт от 15.12.2014г. са изложени съображения, сочещи на обстоятелството, че с оглед изискванията на чл.29, ал.1, т.1, б.”г” от НПК и отвеждането на съдии, обосновано от законовите изисквания на визираната разпоредба, е изчерпан щатният състав на компетентния орган. В писмено становище, прокурор от ВКП мотивира позиция за наличие на предпоставките в чл.43, т.3 от НПК за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото. Върховният касационен съд на РБ, трето наказателно отделение, за да се произнесе, взе предвид следното: Производството по нохд №290/2014г. е образувано по внесен обвинителен акт от Кубратската районна прокуратура срещу М. М. за извършено престъпление по чл.152, ал.2, т.1, вр. ал.1, т.2 от НК. В хода на подготвителните действия, предхождащи провеждането на открито съдебно заседание, определените съдии-докладчици установили наличие на пречки от абсолютен характер по чл.29, ал.1, т.1, б.”г” от НПК за разглеждане на наказателното дело и си направили самоотвод. Очертаната съдопроизводствена дейност, субсумираща се от нормите на чл.31, ал.1, вр.чл.29, ал.1 от НПК довела до изчерпване на щатния състав и предпоставила необходимост от промяна на местната подсъдност по нохд №290/2014г., за обезпечаване на изискуемата се от чл.6, т.1 от Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи безпристрастност при реализиране на правосъдието. За бързото и своевременно обезпечаване присъствието на участниците в наказателния процес, и с оглед местоживеенето на лицата, конституирани като страни и посочени като свидетели, и експерти в съдебното производство, като компетентен да се произнесе по настоящия казус, Върховният касационен съд определя РС - Разград. По изложените съображения, Върховният касационен съд, счита че са налице условията на чл.43, т.3 от НПК, поради което