Определение № 1648 от 19.02.2025 г. на ВАС по адм. д. № 7791/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на юрк. М. Роева, действаща в качеството на процесуален представител на директора на Агенция „Митници”, с искане за изменение на Решение № 13039/03.12.2024 г., постановено по адм. дело № 7791/2024 г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия, в частта на разноските. Ответната страна – „Биликова“ ЕООД, не изразява становище в законоустановения срок. Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия, преценявайки допустимостта на молбата и данните по делото прие за установено следното: Молбата е депозирана в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. С Решение № 13039/03.12.2024 г., постановено по адм. дело № 7791/2024 г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия, чието изменение се иска, е отменено по искане на „Биликова“ ЕООД влязло в сила Решение № 12554/14.12.2023 г., постановено по адм. д. № 6123 по описа за 2023 г. на Върховен административен съд, Първо отделение, като делото е върнато за ново разглеждане от друг тричленен състав на Върховен административен съд. С решението Агенция „Митници” е осъдена да заплати на „Биликова” ЕООД сумата от 2 400 лева за адвокатско възнаграждение и 150 лева за заплатена държавна такса. Като съобрази обема и качеството на извършената от пълномощника на дружеството работа, в т.ч. процесуалното представителство на дружеството в проведеното съдебно заседание, и преди всичко фактическата и правна сложност на делото настоящият петчленен състав приема, че в случая не са налице основания за определяне на по-нисък размер на адвокатското възнаграждение. Петчленният съдебен състав е обсъдил и преценил възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение за неоснователно, (така е отбелязано в мотивите на решението, в частта на разноските). С оглед гореизложеното, искането на юрк. Роева, действаща в качеството на процесуален представител на директора на Агенция „Митници”, за изменение на Решение № 13039/03.12.2024 г., постановено по адм. дело № 7791/2024 г. по описа на ВАС, петчленен състав на Първа колегия, в частта на разноските, е неоснователно и следва да бъде отхвърлено. Водим от гореизложеното и в същия смисъл, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия