Определение № 457 от 02.07.2013 г. на ВКС по т. д. № 1708/2013 г.

ВКСI търговско отделение02.07.2013 г.докладчик Емил Марков

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1687 на Пловдивския апелативен съд, ГК, постановено на 22.Х.2012 г. по ч. гр. д. № 1323/2012 г. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1-во - във вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частната жалба с вх. № 7017/13.ХІ.2012 г. на Р. И. М. от [населено място], подадена в срок против определение № 1687 на Пловдивския апелативен съд, ГК, от 22.Х.2012 г., постановено по ч. гр. дело № 1323/2012 г., с което е била оставени без разглеждане нейна въззивна жалба против решение № 1101/26.VІ.2012 г. на Пловдивския ОС, ГК, ІХ-и с-в, по гр. дело № 1460/2012 г., постановено в пр-во по чл. 437 ГПК и съответно е било прекратено въззивното пр-во, образувано по същата.

Оплакванията на частната жалбоподателка М. са за постановяване на атакуваното прекратително определение в нарушение на материалния закон /чл. 60, ал. 1 ЗН/, а и защото мотивите на същото препращали към атакуваното с оставената без разглеждане нейна въззивна жалба първоинстанционно решение № 1110/26.VІ.2012 г. на Пловдивския ОС, ГК, по гр.д. № 1460/2012 г.

Ответниците по частната жалба П. И. П., И. Д. М. и А. Д. М. не са ангажирали свои становища по основателността на оплакванията за неправилност на атакуваното прекратително определение на въззивната инстанция.

Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК и подадена от надлежна страна в прекратеното въззивно производство пред Пловдивския апелативен съд, настоящата частна жалба на Р. Ив. М. от [населено място], ще следва да се преценява като процесуално допустима.

Разгледана по същество тази частна жалба е неоснователна.

Двете съображения на Пловдивския апелативен съд за прекратяване на образуваното пред него въззивно пр-во по жалба срещу решение на окръжен съд, постановено по реда на чл. 437 ГПК ще следва да бъдат споделени, тъй като са законосъобразни:

  1. Съгласно чл.437, ал. 4 ГПК такова решение не подлежи на обжалване;
  1. Според практиката……….

Мотивиран от горното Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение

Цитирани разпоредби

5