Определение № 15 от 19.01.2009 г. на ВКС по н. д. № 666/2008 г.

Производството пред ВКС на РБ е образувано на основание чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност, касаеща разглеждането на нохд№2869/08 год. по описа на Бургаския районен съд, с обвиняем К. А. С.- Затвора гр. Л. за престъпление по чл.286, ал.1 НК, тъй като всички съдии от БРС са си направили отвод на основание чл.29, ал.2 НПК и съдът на който делото е подсъдно, не може да образува състав за разглеждането му. ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА ВКП изразява становище че искането за промяна в местната подсъдност на делото е основателно по чл.43,т.3 НПК. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, съобрази данните по делото и прие следното: С протоколно определение от 03.12.08 год. по нохд№2869/08 год. на Бургаския районен съд делото е изпратено на ВКС по компетентност, за да се произнесе по искане за промяна в местната подсъдност на делото, с основание по чл.43,т.3 НПК и за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Видно е от данните по делото, местната подсъдност на делото е променяна веднъж с определение №75/07.10.08 год. по нчд№483/08 год. на ВКС на РБ ,ІІ .н.о., на основание чл.43,т.1 НПК като местната подсъдност на делото касаеща компетентността на Софийския РС е пренесена пред Бургаския районен съд, предвид процесуална икономия и бързина, тъй като всички свидетели по делото имат местоживеенето си, респ. местопребиваването си в района на гр. Б.. Настоящото производство е образувано с искане за промяна в местната подсъдност на ново основание - по чл.43,т.3 НПК. От данните по делото и съгласно закона, искането Е ОСНОВАТЕЛНО. Всичките двадесет и шест съдии-докладчици, определени по делото, последователно са се отвели от разглеждането му с протоколни определения по нохд№2869/08 год. на БРС /спр. от л.34-до л.60/ на основание чл.29,ал.2 НПК. Изтъкнати са мотиви за качество на пострадалия, който е бил прокурор в РП гр. Б. и поради това създадените в района на съда служебни отношения, пораждащи основания за съмнение в непредубедеността и незаинтересоваността на съставите от изхода на делото. Обективните данни сочат не само, че кадровият състав на РС гр. Б. е изчерпан по отношение разглеждането на посоченото дело. Има и още едно императивно основание за промяна в местната подсъдност на делото, че пострадалият е бил прокурор в района на съда, който е следвало да разгледа делото - чл.43,т.2 НПК. Искането за промяната в местната подсъдност на делото по чл.43,т.2 и т.3 НПК е основателно, поради което тя трябва да бъде променена като нохд№2869/08 год. по описа на Бургаския РС да се разгледа от друг, еднакъв по степен нему съд, какъвто е Районен съд гр. Я.. Този съд географски е най-близо до съда, чиято компетентност се изземва, и същевременно с това е независим и по правилата на функционалната подсъдност с него. Предвид тези мотиви, ВКС на РБ