Определение от 08.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 5127/2026 г.

С определение от 15.06.2026 г. съдът е оставил без движение жалбата на А. М. Р. с указание в 7-дневен срок от съобщаването да уточни с писмена молба с препис за ответната страна конкретния предмет на оспорване-дали оспорва Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. или определени текстове от Наредбата за топлоснабдяването на министъра на енергетика. Съобщението е получено от жалбоподателя на 25.06.2026 г. и в дадения 7-дневен срок не е изпълнил указнията на съда, поради което неговата жалба ще следва да бъде върната като нередовна. Към делото са присъединени също жалбите на Ц. В. К., Я. Д. Ц. и С. С. Г., като Ц. К. е уточнил, че обжалва чл. 63, ал. 7 от Наредбата за топлоснабдяването и приложение т.6.1.6; С. С. Г. е посочил, че обжалва чл.63, ал. 7 и ал.8, чл.45, ал. 4 от Наредбата за топлоснабдяването /ДВ бр.41/05.05.2026 г/., както и пар. 1, т. 19 от ДР на Наредбата и приложение т.6.1.6 от посочената Наредба. Я. Д. Ц. е посочил, че обжалва изменението и допълнението на Наредба Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. Трите жалби следва да бъдат оставени без движение с указание жалбоподателите да уточнят правния си интерес от обжалване, а именно да представят доказателства, че ползват топлоснабдяване, регулирано с оспорения подзаконов нормативен административен акт. На жалбоподателя Я. Д. Ц. следва да бъде указано да уточни дали обжалва Наредбата за изменение и допълнение на Наредба Е-РД-04-1 от 2020 г. за топлоснабдяването на министъра на енергетиката /ДВ бр.41/05.05.2026 г/. или съответните изменени или допълнени текстове на подзаконовия нормативен акт. При уточняване на предмета на делото следва да се посочат с цифри обжалваните разпоредби, както и нормите, на които оспорените текстове противоречат. Воден от горното, Върховният административен съд, второ отделение,