Определение № 4651 от 18.10.2025 г. на ВКС по гр. д. № 3764/2025 г.

Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК. Образувано е по частна жалба на Б. Ш., чрез процесуалния си представител адвокат Б. Д. от ВАК, срещу разпореждане №852 от 29.08.2025г. по гр.дело№185/2024г. на Варненския апелативен съд.С обжалваното разпореждане е върната подадената от жалбоподателите частна касационна жалба вх.№6296/28.08.2024 г., срещу разпореждане №829 от 22.08.2025г., постановено по същото дело, като процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт. Жалбоподателят поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното разпореждане и иска същото да бъде отменено. Ответниците по частната жалба Е. Г. и ЧСИ Р.Т. са депозирали отговори, в които оспорват основателността на подадената частна касационна жалба. Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното: Подадената частна жалба е процесуално допустима, като подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество същата е неоснователна поради следните съображения: По силата на чл. 274, ал. 1 от ГПК на обжалване пред по-горен съд подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определенията, чието атакуване е изрично предвидено в закона. Тази разпоредба следва да намери съответно приложение и за частните жалби срещу разпорежданията на съда. Разпореждането на въззивния съд, с което се оставя без движение подадена срещу негов акт частна касационна жалба няма преграждащо по-нататъшното развитие на делото. Обжалваемостта на тази категория съдебни постановления не е и предвидена изрично в закона, поради което следва, че подадената срещу разпореждането частна жалба е недопустима. Поради изложението съображения следва да се приеме, че подадената частна касационна жалба вх.№6296/28.08.2024 г., срещу разпореждане №829 от 22.08.2025г., е недопустима и е следвало да бъде върната от въззивния съд.Обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде потвърдено. Предвид горното, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,