Определение от 01.09.2023 г. на ВАС по адм. д. № 7785/2023 г.

ВАСШесто отделение01.09.2023 г.докладчик Юлия Тодорова

Диспозитив

НАСРОЧВА административно дело № 7785/2023 г. по описа на Върховния административен съд за разглеждане в открито съдебно заседание. КОНСТИТУИРА като страни в производството: оспорващ: Р. Бачева със съдебен адрес – гр. София, [улица], чрез адв. Р. Гичев от Софийска адвокатска колегия ответник: Прокурорска колегия на Висшия съдебен съвет с адрес за призоваване: гр. София, ул. „Екзарх Йосиф“ № 12. УКАЗВА на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да представи доказателства на коя дата е съобщила оспореното решение на Р. Бачева, както, и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения пред съда административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че в 14-дневен срок от получаване на призовките за насроченото по делото съдебно заседание може да депозира писмен отговор и посочи доказателства. Ако се касае за писмени доказателства, те следва да бъдат приложени към отговора. УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които черпи благоприятни за себе си правни последици. Делото да се докладва на председателя на шесто отделение на Върховен административен съд за определяне на дата и час за разглеждане в открито съдебно заседание. ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените по-горе указания. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховна административна прокуратура за образуваното съдебно административно производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ЮЛИЯ ТОДОРОВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 187, ал.3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Образувано е по жалба на Р. Бачева срещу решение на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет по т.15.1 от Протокол № 28 от заседание, проведено на 26.07.2023 г., с което оставя без разглеждане молбите на Р. Бачева за освобождаване от длъжност „прокурор“ в Районна прокуратура – Перник. След преценка на доказателствата по административната преписка, Върховният административен съд, шесто отделение, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК, следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим, съгласно чл. 144 от АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че трябва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици. След преценка на обстоятелствата по делото, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание. Водим от горното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Върховният административен съд, шесто отделение,

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби