Определение № 3320 от 17.06.2026 г. на ВКС по гр. д. № 1251/2026 г.

Производството по делото е образувано по касационни жалби, както следва: 1/ от Прокуратурата на Република България срещу въззивното решение № 1499/16.12.2025 г. по в.гр.д. № 900/2025 г. на Апелативен съд – София в частта, с която касаторът е осъден да заплати на С. Ш. Й. сумата от 10 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди лично и в качеството му на наследник на Ш. Ю. Р. от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на сл.дело №1/1991 г., преобразувано в сл.д. №780-ІІ/1998 г. и преобразувано в ДП №ІІ-048/1999 г. по описа на Военно окръжна Прокуратура – София, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на иска – 05.01.2024 г. до окончателното плащане. 2/ от С. Ш. Й., чрез адвокат Е. Ф., срещу въззивното решение № 1499/16.12.2025 г. по в.гр.д. № 900/2025 г. на Апелативен съд – София в частта, с която е отхвърлен предявеният от касатора срещу Прокуратурата на Република България иск за заплащане на разликата над присъдените 10 000 лв. до претендираните 120 000лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди лично и в качеството му на наследник на Ш. Ю. Р. от нарушаване правото на разглеждане и решаване в разумен срок на сл.дело №1/1991 г., преобразувано в сл.д. №780-ІІ/1998 г. и преобразувано в ДП №ІІ-048/1999 г. по описа на Военно окръжна Прокуратура – София, ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на иска – 05.01.2024 г. до окончателното плащане. В жалбите се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното въззивно решение. В постъпилата касационна жалба на С. Ш. Й. се съдържа искане за изменение на въззивното решение в частта за разноските, като сторените от него разходи по делото му бъдат присъдени в пълен размер. Направеното искане е по чл.248 от ГПК. Процесуалният ред за разглеждането му и компетентният за това съд са определени в ГПК, като производството се развива и разглежда от съда постановил съдебният акт, чието изменение се претендира. С оглед на това, делото следва да бъде върнато на въззивния съд за произнасяне по искането. До приключване на производството по изменение на решението в частта за разноските, Върховният касационен съд не следва да се произнася по депозираните касационни жалби. При тези мотиви, съдът