Определение № 187 от 29.01.2024 г. на ВКС по т. д. № 479/2023 г.
ВКСII търговско отделение29.01.2024 г.докладчик Анна Баева
Диспозитив
ОТСТРАНЯВА съдия Зорница Хайдукова от участие в разглеждането на т.д. № 479 по описа за 2023г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за отвод на съдия Емилия Василева и съдия Анна Баева от разглеждането на т.д. № 479 по описа за 2023г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. Делото да се докладва на председателя на ТК за определяне на нов член на състава. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството пред ВКС е образувано по касационна жалба на „Краси“ ЕООД срещу решение № 698 от 08.11.2022г. по в.т.д. № 522/2022г. на САС. С молба вх. № 1407 от 24.01.2024г. и молба вх. № 1504 от 24.01.2024г. касаторът е направил искане за отвод на съдебния състав. Излага твърдения, че съдия Зорница Хайдукова е участвала като председател в съдебния състав, постановил обжалваното въззивно решение. Поддържа още, че е налице основание за отвод и на останалите членове на настоящия състав по чл.22, ал.1, т.6 ГПК поради основателно съмнение в тяхната безпристрастност, тъй като от датата на образуване на делото пред ВКС до датата на закритото съдебно заседание е изминал продължителен период от време, в рамките на който членовете на съдебния състав вероятно са разглеждали материалите по делото, изразявали са предварителни становища и са формирали вътрешни оценки и мнение по казуса и съдия Хайдукова с позицията си по него е възможно да е повлияла на позицията на останалите членове на съдебния състав. След запознаване с делото съдът констатира, че съдия Зорница Хайдукова е участвала в съдебния състав, постановил обжалваното решение № 698 от 08.11.2022г. по в.т.д. № 522/2022г. на САС, поради което следва да се приеме, че по отношение на нея е налице основанието за отвод по чл.22, ал.1, т.5 ГПК. Не са налице основания за отвод на останалите членове на съдебния състав – съдия Емилия Василева и съдия Анна Баева. Неоснователни са изложените от касатора доводи за наличие на обосновано съмнение в безпристрастността на тези членове на съдебния състав, тъй като производството по чл.288 ГПК е насрочено в с.з. на 30.01.2024г. и поради това делото не е разглеждано и обсъждано от съдебния състав. Мотивиран от горното и на основание чл.22, ал.1, т.5 ГПК, съдът: