Определение № 598 от 02.11.2018 г. на ВКС по т. д. № 2574/2018 г.

При подготовка на делото за разглеждането му по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК настоящият съдебен състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд констатира, че не следва да участва в разглеждането това дело, предвид обстоятелството, че е изразил становище по един от спорните по него въпроси. С определение № 257 от 26.07.2018 г. по т. д. № 1307/2017 г. на настоящия съдебен състав е оставена без разглеждане и е прекратено производството по спор между същите страни за отмяна на друго арбитражно решение, а именно – решение от 29.09.2016 г. по арбитражно дело № 126/2016 г., постановено от Арбитражен съд при СДЮСП – [населено място]. С посочения акт е прието, че арбитражното решение е връчено надлежно на ищцата Н. Г. П. по реда на чл. 46, ал. 2 ГПК с получаване на поканата за доброволно изпълнение на 01.02.2017 г. С оглед на тази дата е направена преценка, че установеният в чл. 48, ал. 1 ЗМТА срок не е спазен и поради това предявените срещу „Интернешънъл Саламанка Капитал“ ООД искове по чл. 47 ЗМТА са недопустими. Доколкото атакуваното по т. д. № 1308/2017 г. на ВКС, Първо търговско отделение арбитражно решение от 29.09.2016 г. по арб. д. № 127/2016 г. на Арбитражен съд при СДЮСП – [населено място], също е връчено с поканата за доброволно изпълнение от 01.02.2017 г. и поради обстоятелството, че в постановеното от предходния състав на ВКС определение също е преценявана редовността на това връчване, следва да се приеме, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1 ГПК за отвод на съдиите от настоящия състав. Така мотивиран, настоящият състав на Търговска колегия на Върховен касационен съд