Определение № 112 от 08.01.2025 г. на ВАС по адм. д. № 11906/2024 г.
ВАСТрето отделение08.01.2025 г.докладчик Таня Куцарова
Диспозитив
Изпраща делото на Административен съд - Плевен за разглеждане с участие на командирован от друг съдебен район съдия. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ТАНЯ КУЦАРОВА секретар: Членове: /п/ ЮЛИЯН КИРОВ /п/ НЕЛИ ДОНЧЕВА
Мотиви
Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на Определение № 4262 от 10.12.2024г. г., постановено по адм. дело № 851по описа за 2024 г. на Административен съд – Плевен, с което производството по това дело е прекратено и същото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа. Съдебното производство делото е образувано по искова молба на К. Г. Т. с адрес в гр. Елена, на [улица], предявена против КЗЛД за осъждането на ответника да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 300 лв. ведно със законната лихва за забава., причинени от нарушаване на задължението на органа да се произнесе в разумен срок по жалба на ищеца за нарушение на ЗЗЛД. Делото първоначално е заведено в АС- Габрово, а след отвод на всички съдии, е изпратено на АС - Ловеч, също след отвод на всички съдии, е изпратено на АС - Плевен. Следва отвод на всички съдии от АС - Плевен. Налице е отвод на всички съдии от съдебните райони на АС - Габрово, АС - Ловеч и АС - Плевен. За настоящата инстанция се явява лишено от правна логика действието на всички административни съдии от три съдебни района на Република България да разгледат делото на К. Г. Т. против КЗЛД с мотив, че същият е предявил искове за неимуществени вреди срещу съдилищата / а не лично срещу съдиите/, в светлината на факта, че във ВАС като касационна инстанция се разглеждат искове срещу ВАС, както и поради действието на забраната за отказ от правосъдие. За да се осигури правото на достъп до съд на ищеца, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да се върне на изпращащият съд - АС - Плевен, където делото да бъде разгледано. След връщане на делото, поради отвод на всички съдии от АС - Плевен, председателят на съда следва да предприеме действия по изпращане на искане за командироване на съдия от друг съдебен район, който не си направил отвод по делото. С оглед на горното, Върховният административен съд
Цитирани разпоредби
1- чл. 133, ал. 6, т. 2