Определение № 64 от 29.04.2011 г. на ВКС по т. д. № 617/2010 г.
ВКСII търговско отделение29.04.2011 г.
Диспозитив
ОСЪЖДА Държавно предприятие „Т. строителство и възстановяване” със седалище[населено място], кв.”И.”, [улица] да заплати на [фирма] със седалище[населено място], бул.”М. Л.” № 106 сумата 500 /петстотин/ лева съдебни разноски за касационното производство. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 248 ал. 3 във вр.с чл.81 и чл. 78 ал. 3 ГПК. Образувано е по молба на [фирма][населено място] с искане да му бъдат присъдени направените от него съдебни разноски в касационното производство в размер на договорения и платен адвокатски хонорар от 500 лева на ангажирания със защитата му пред ВКС адвокат Й. П. Й. от Адвокатска колегия-София съгласно договор за правна защита и съдействие от 23.06.2010 год. Върховният касационен съд, като прецени направеното искане и след проверка на данните по делото, намира молбата за основателна. Действително с постановеното определение № 117/22.02.2011 год. по т.д.№ 617/2010 год. по описа на ВКС-ТК не са присъдени разноски в полза на ответника по касационната жалба, а такива са били направени видно от представения договор за правна защита и съдействие от 23.06.2010 год. в размер на сумата 500 лева, заплатени и поискани с писмения му отговор на касационната жалба от същата дата. Тъй като с постановеното по делото определение не е била уважена касационната жалба подадена от ДП „Т. строителство и възстановяване”[населено място] и не е допуснато касационно обжалване на решението на Софийски апелативен съд № 138/22.03.2010 г. по гр.д.№ 2918/2009 год., касаторът следва да бъде осъден да заплати на ответника по касационната жалба направените от него съдебни разноски в касационното производство. По изложените съображения съставът на второ отделение на Търговската колегия на Върховния касационен съд
Цитирани разпоредби
3- чл. 78, ал. 3 ГПК
- чл. 248, ал. 3
- чл. 81