Определение № 107 от 27.02.2025 г. на ВКС по н. д. № 178/2025 г.

ВКСIII наказателно отделение27.02.2025 г.докладчик Невена Грозева

Диспозитив

ИЗПРАЩА нахд № 76/25 г. по описа на Районен съд- Сандански за разглеждане и решаване в Районен съд- Дупница. Препис от определението да се изпрати на Районен съд- Сандански. Определението е окончателно. Председател: Членове: 1. 2.

Мотиви

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение № 53 от 18.02.2025 г. съдията – докладчик по нахд № 76/25 г. е прекратил производство и е изпратил делото във ВКС за образуване на производство по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. ВКС след като се запозна с материалите по делото намира за установено следното: В РС- Сандански е образувано нахд № 76/25 г. по жалба на Н. Д. Т. срещу НП № 00721 от 26.11.2024 г. издадено от Директора на Национално тол управление към АПИ, с което й е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лв. Работещите по щат съдии са се отвели от разглеждане на жалбата, тъй като жалбоподателката е дъщеря на един от тях, което се явява законова пречка да разгледа делото, а за останалите трима - са налице обстоятелствата за отвод по чл. 29, ал. 2 от НПК при които може да се счете, че те са пряко или косвено заинтересовани от изхода на делото, както и с оглед избягване на каквото и да било съмнение в тяхната обективност и безпристрастност. Това налага въпреки правилата на местната подсъдност, при наличие на предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК, делото да се изпрати за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, който е извън съдебния район на [населено място] – а именно в Районен съд- Дупница. С оглед изложеното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВКС – трето наказателно отделение

Цитирани разпоредби

2