Определение № 28 от 06.02.2013 г. на ВКС по н. д. № 161/2013 г.

Производството е по реда на чл.43 от НПК. С определение от № 17 от 14.01.2013 г. по чнд № 328/12 г. Председателят на Окръжния съд-гр.Видин прекратил производството по делото и изпратил същото на ВКС по компетентност – с оглед приложението на чл.43, т.3 от НПК. Прокурорът при Върховната касационна прокуратура писмено е изразил становище за основателност на искането за промяна на подсъдността. За да се произнесе ВКС, първо наказателно отделение взе предвид следното: Посоченото по-горе частно наказателно дело било образувано по жалба на Министъра на финансите на Република България, подадена от пълномощника му на основание чл.243, ал.3 НПК. Председателят на сезиращия ни съд е удостоверил, че ВОС не може да образува състав, който да разгледа делото по същество, тъй като всички съдии при него са се отвели на основание чл.29, ал.2 НПК. Като съобрази изложеното, доводите на страните и след проверка ВКС, първо наказателно отделение установи: Налице са условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на подсъдността, респ. за определянето на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото и се произнесе по жалбата, с която е оспорено постановление от 12.10.2012 г. на Окръжна прокуратура – гр.Монтана за прекратяване на наказателно производство /досъдебно производство № ЗМ-107/11 г. по описа на ОДМВР-гр.Монтана/ на Окръжна прокуратура-гр.Монтана. Водим от горното и на основание чл.43, ал.2 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение