Определение № 156 от 12.11.2012 г. на ВКС по н. д. № 1920/2012 г.

взе предвид: Производството е образувано по повод определение № 661/09.10.2012 год. на председателя на Ловешкия районен съд, с което е прекратил съдебното производство по нахд № 1197/2012 год. и е направил искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд на основанието по чл.43, т.3 НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура поддържа в писменото си становище, че са налице основанията за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение намира: Ловешкият районен съд е образувал нахд № 1197/2012 год. след изпращането му от състав на Върховния касационен съд на основанието по чл.43, т.3 НПК за разглеждане и произнасяне по жалбата на Д. М. срещу наказателно постановление, издадено от началника на сектор ПП-ОДМВР гр. Плевен. От данните по делото следва, че жалбоподателката е прокурор в Ловешката районна прокуратура и има служебни взаимоотношения и лични контакти със съдиите. Това е обстоятелство по смисъла на чл.29, ал.2 НПК, което може да създаде съмнение за предубеденост или заинтересованост пряко или косвено от изхода на делото. Затова всички съдии от щатния състав на Ловешкия районен съд са се отвели и не може да бъде образуван състав. При това положение делото следва да бъде разгледано от друг, еднакъв по степен съд – Врачанския районен съд. Водим от изложеното и на основание чл.43, т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение