Определение № 131 от 27.05.2013 г. на ВКС по гр. д. № 691/2011 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от касатора К. М. П. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Вяра М., с която се иска допълване на постановеното решение на ВКС в частта му за разноските съразмерно на уважената част от иска. В молбата се сочи, че в производствата пред първата и втората инстанция молителят е направил искане за присъждане на разноски и е представял списък; такива са направени и пред ВКС; отговорността за разноски е последица на решението, поради което в израза „с всички произтичащи от това последици по закон” се съдържа искане за присъждане на разноски. Ответникът В. С. С. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. А. Д., в отговор на молбата по реда на чл. 248, ал. 2 ГПК сочи, че липсва искане за присъждане на разноски в касационното производство или за по-долу стоящите инстанции, и не е представен списък. К. съд приема, че следва да остави молбата за допълване на съдебното решение в частта му за разноските без разглеждане като просрочена. Решение № 279 по настоящото дело е постановено на 3 юли 2012 г. и на същата дата е влязло в сила. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК, ако решението е необжалваемо, както е в процесния случай, искането на страните за допълване на постановеното решение в частта му за разноските следва да се направи в едномесечен срок от постановяването му. Следователно, на 3 август 2012 г. срокът за предявяване на подобно искане е изтекъл. Видно от щемпела върху молбата, подадена чрез районния съд в [населено място], молбата е подадена на 14 август 2012 г. – след изтичането на установения в закона срок, поради което изложените в нея доводи не могат да се подлагат на преценка, както и да се постановява определение по същество на искането на молителя. Мотивиран от изложеното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение