Определение № 125 от 12.05.2016 г. на ВКС по гр. д. № 1613/2016 г.

Производството е с правно основание чл.309,ал.1 ГПК. С молба с вх. № 4951 /11.05.2016 г. П. Д. К. иска спиране на изпълнителни дела № 20158440400 124 и 20158440400 934 на ЧСИ С. Я., с рег. № 844, СГС, за които твърди, че са образувани въз основа на съдебните решения, чиято отмяна иска. Гр. дело № 1613 /2016 г. е образувано е по искане на П. Д. К. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 и т.2 ГПК на влязло в сила решение № 17538 /20.10.2014 г. по гр.д. № 7126 /2014 г. на Софийския градски съд, г.о., IV-г състав, с което е потвърдено решение № I-33-12 /24.02.2014 г. по гр.д. № 43908 /2012 г. на Софийския районен съд, г.о., 33 с-в., с което e отхвърлен, като неоснователен, искът на молителя П. Д. К. срещу Д. Х. К., с правно основание чл.26 ЗЗД, за обявяване на нищожност на сделка по продажба на идеални части от недвижим имот, съставена във форма на нотариален акт от 2001 г., поради липса на представителна власт у ответника, и е оставен без разглеждане, като процесуално недопустим, искът на молителя за прогласяване на нищожност на нотариално заверено през 2001 г. пълномощно. с посочени. С определение от 05.05.2016 г. по делото на основание чл.307,ал.1 ГПК молбата за отмяна е допусната до разглеждане, делото е насрочено в о.с.з. на 08.06.2016 г. П. К. представя две покани за доброволно изпълнение по и.д. № 20158440400 124 от 19.01.2015 г. и 19.02.2015 г., от които е видно, че изпълнителното дело е образувано въз основа на изп. лист по гр.д.№ 45272 /2009 г. на СРС, 38 с-в. и с които от него се иска заплащане на различни суми пари, а от втората покана е видно, че изп. дело № 20158440400 934 е образувано по изпълнителен лист по гр.д. № 43908 /2012 г. на Софийския районен съд, г.о., 33 с-в., по което П. К. е осъден да заплати на Д. Х. К. 755.32 лева разноски. Настоящият състав намира следното: Разпоредбата на чл.309,ал.1 ГПК предвижда възможност да бъде спряно изпълнението на решението, чиято отмяна се иска при условията на чл.282,ал.2-6 ГПК, ако молителят представи доказателства за надлежно обезпечение в размер на присъдената сума. Чл.282 ГПК допуска спиране на изпълнението на осъдителни решения, които се ползват с изпълнителна сила. Влезлите в сила решение № 17538 /20.10.2014 г. по гр.д. № 7126 /2014 г. на СГС, IV-г с-в, с което е потвърдено решение № I-33-12 /24.02.2014 г. по гр.д. № 43908/2012 г. на СРС, г.о., 33 с-в. не са осъдителни, не се ползват с изпълнителна сила и не подлежат на спиране. Влезлите в сила определения за разноските в тях се ползват с осъдителна сила и изпълнението по отношение на тях подлежи на спиране (по изпълнително дело № 20158440400 934) при условие, че П. К. представи по делото доказателства, че е внесъл по сметка на ВКС надлежно обезпечение в размер на 755.32 лева.