Определение № 422 от 07.10.2025 г. на ВКС по н. д. № 895/2025 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на НАХД № 501/2025 г. по описа на Районен съд – Силистра. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото и съобрази закона, намира, че са налице условията по чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Производството по НАХД № 501/2025 г. е образувано в Районен съд – Силистра по жалба на В. В. против Наказателно постановление 262/22.05.2025 г. на Началник отдел „Контрол и правоприлагане“ в Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София, с което на жалбоподателя е наложена глоба в размер на триста лева за административно нарушение по чл.139, ал.6 от ЗДвП – управление на МПС без заплащане на дължима пътна такса. Съдиите от РС-Силистра последователно са депозирали самоотводи с аналогични мотиви с тези на първоначално определения съдия докладчик, а именно, че жалбоподателят е адвокат от АК – Силистра, ерго с практика в съдебния район на РС - Силистра, както и съпруг на техен колега съдия в същия съд, които обстоятелства пораждат основателно съмнение в тяхната безпристрастност и обуславят предпоставките за самоотводите им по чл.29, ал.2 от НПК. С определение № 270/01.10.2025 г. съдия от РС – Силистра е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Изложеното налага извода, че е налице хипотезата на чл. 43, т. 3 от НПК, тъй като съдиите от състава на РС - Враца са се отвели от неговото разглеждане, в резултат на което съдът, на който делото е подсъдно по правилата за местна подсъдност, не може да образува състав. Необходимо е определянето на друг, еднакъв по степен съд, като това следва да бъде Районен съд – Исперих, който е извън района на Адм.съд – Силистра и така ще се избегне произнасяне на съдии от посочения съд и поредни самоотводи с аналогични съображения като изложените от съдиите в РС - Силистра при евентуална жалба срещу първоинстанционното решение. Същевременно РС - Исперих е в относителна близост по териториален критерий до първоначално компетентния съд. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение