Определение № 137 от 01.12.2010 г. на ВКС по н. д. № 646/2010 г.
ВКСII наказателно отделение01.12.2010 г.докладчик Татяна Кънчева
Диспозитив
ИЗПРАЩА нохд № 146/2010 г. по описа на С. окръжен съд за разглеждане от Софийския градски съд. Да се уведоми С. окръжен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.43 от НПК. С разпореждане № 43/ 15.11.2010 г., съдията-докладчик по нохд № 146/2010 г. по описа на С. окръжен съд е прекратил съдебното производство и е изпратил делото на ВКС с искане за определяне на друг, еднакъв по степен съд за разглеждането му. Основанието за искането е, че много свидетели и вещи лица живеят на територията на гр. София и са налице предпоставките за промяна на подсъдността по чл.43 т.1 от НПК. Прокурорът от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че искането е основателно. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като се запозна с материалите по делото, установи следното: Делото е образувано в С. окръжен съд по внесен обвинителен акт срещу В. Т. Т. за извършени престъпления по чл.339 ал.1, чл.116 ал.1 т.4 и т.9, чл. 216 ал.5 и чл. 346 ал.2 т.2 от НК. Видно от списъка на лицата за призоваване подсъдимият, 17 от свидетелите /от общо 26/ и 6 от вещите лица имат местоживеене на територия на гр. София. От останалите свидетели петима живеят в гр. П., а двама в Ловешка област. В района на гр. Смолян живеят само двама свидетели и три вещи лица. При тези данни, местно компетентният съд правилно е преценил, че е налице основанието по чл.43 т.1 от НПК за промяна на подсъдността. Делото следва да бъде изпратено за разглеждане от Софийския градски съд. Водим от горното и на основание чл.43 т.1 от НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
Цитирани разпоредби
6- чл. 346, ал. 2, т. 2 НК
- чл. 43, т. 1 НПК
- чл. 43 НПК
- чл. 116, ал. 1, т. 4
- чл. 216, ал. 5
- чл. 339, ал. 1