Определение № 5092 от 16.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 5852/2024 г.

Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба от Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ) – Велико Търново, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Н. Маринова, за допълване на решение №2434/11.03.2025 г. по адм. дело №5852/2024 г. по описа на Върховен административен съд, в частта за разноските. С молбата се претендират присъждане на разноски в размер на 150 (сто и петдесет) лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Ответниците- А. Н. Х. и Н. А. Н., чрез процесуален представител адвокат Ц. Димитрова, в писмено становище дават мотиви, че съдът не е пропуснал да се произнесе по разноските, защото такова искане не е направено, нито са представени доказателства за направени разноски. Настоящият състав на Върховния административен съд намира молбата като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК за процесуално допустима, а разгледана по същество за основателна. С решение №2434/11.03.2025 г. по адм. дело №5852/2024 г. по описа на Върховен административен съд е оставено в сила решение №1445/23.04.2024 г. по адм. дело №308/2023 г. по описа на Административен съд – Велико Търново. Молбата на директора на ТП на НОИ – Велико Търново е подадена чрез юрисконсулт Н. Маринова и в нея е обективирано искане за допълване на решението в частта за разноските, което е оформено като искане по чл. 176 от АПК, респ. за допълване на решението в частта за разноските по чл. 248 от ГПК, приложим в съдебно-административното производство по силата на чл. 144 от АПК. В съдебното решение съдът не се е произнесъл по възлагане на разноските в цялост, като е пропуснал да присъди следващата се сума от 150.00 лева за направени разноски за юрисконсултско възнаграждение. От това следва, че подадената молба е по чл. 248, ал. 1 ГПК и е за допълване на решението в частта за разноските, а не за неговото допълване по смисъла на чл.176 от АПК, поради непроизнасяне от страна на съда по цялото оспорване. Искането за присъждане на разноски е направено от касационния жалбоподател своевременно с представено становище от 28.01.2025 г. (л. 40 от настоящето дело), с която моли да бъдат присъдени в полза на ТП на НОИ – Велико Търново възнаграждение за осъществена защита от юрисконсулт в размер на 150.00 лева, определен съгласно чл. 78, ал. 8 от ГПК. Предвид това на молителя с настоящето определение следва да бъдат присъдени разноски в размер на 150.00 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение. Водим от горното и на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Върховният административен съд състав на шесто отделение,