Определение № 27 от 14.02.2014 г. на ВКС по н. д. № 188/2014 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т.1 от НПК. Образувано е въз основа на разпореждане от 20.01.2014г. на съдията- докладчик по нохд № 18853/13г. по описа на Софийски районен съд, НО, с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС, с оглед промяна на подсъдността. Прокурорът от ВКП е изразил становище, че подсъдността следва да се промени, по съображения, че двамата подсъдими и тридесет от свидетелите са с местоживеене в [населено място] и намиращи се в близост населени места. Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното: По внесен обвинителен акт срещу К. Д. и Ж. Ж. било образувано нохд № 6386/10г. по описа на Софийски районен съд. Постановената присъда по това дело била отменена с решение на Софийски градски съд от 07.03.2013г. и същото било върнато за ново разглеждане на досъдебното производство. Внесен бил нов обвинителен акт, по което било образувано нохд № 18853/13г. на Софийски районен съд. С разпореждане от 20.01.2014г. на съдията- докладчик производството било прекратено и делото изпратено по компетентност на ВКС, с оглед промяна на подсъдността. След запознаване с материалите по делото, ВКС намери искането за основателно. Видно от приложението към обвинителния акт, подсъдимите и тридесет от свидетелите са с адреси в [населено място], С. и В., а само четирима свидетели и експертите са с местоживеене в [населено място]. Налице са основанията на чл.43, т.1 от НПК за промяна на подсъдността с оглед процесуална икономия и улеснение на процедурата по призоваване. Водим от горното и на основание чл. 43, т.1 от НПК, ВКС, І НО,