Определение № 343 от 11.08.2022 г. на ВКС по гр. д. № 2266/2022 г.

ВКСIII гражданско отделение11.08.2022 г.докладчик Жива Декова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Образувано е по частна жалба с вх. № 3065 от 05.04.2022 г., подадена от П. М. Б., гражданин на Френската република, [дата на раждане], чрез процесуален представител адв. П. Б., против определение № 129 от 23.03.2022 г. по гр. д. № 2003/2021 г. на Върховен касационен съд, ІІІ г. о., с коeто на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК касационната му жалба против въззивно решение № 132 от 21.01.2021 г. по в. гр. д. № 2677/2020 г. на Варненски окръжен съд е върната и касационното производство е прекратено. В жалбата се иска отмяна на определението. Сочи се, че държавната такса е внесена по сметка на ВКС, но молбата за прилагането й погрешно е изпратена по електронна поща на Софийски окръжен съд. Ответната страна по частната жалба С. О. Л. не е подала отговор и не взема становище по жалбата. Частната касационна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна с правен интерес да обжалва постановеното определение и е допустима. Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при установените данни по делото, намира следното: В обжалваното определение предходният тричленен състав на Върховния касационен съд, е приел, че жалбоподателят не е изпълнил указанието за внасяне на държавна такса в размер на сумата 293.30 лева по сметка на ВКС и да представи документ за внасяне на таксата в деловодството на ВКС в предоставения му срок и на основание чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК касационната жалба против въззивно решение № 132 от 21.01.2021 г. по в. гр. д. № 2677/2020 г. на Варненски окръжен съд подлежи на връщане, а касационното производство следва да бъде прекратено. След постановяване на определението е постъпило писмо вх. № 3105 от 06.04.2022 г. от Софийски окръжен съд с подадени на 22.02.2022 г. по електронна поща на съда молба и частна жалба с вх. 2120 от 01.04.2022 г. от адв. Б. пълномощник на П. М. Б. за внесена държавна такса за касационното обжалване и допълване на определението за допустимост по всички посочени основания и отправяне на преюдициално запитване до СЕС. Определението е правилно. Дадените от предходния съдебен състав указания за внасяне на такса за касационното разглеждане и представяне на документ за внасяне на таксата в деловодството на ВКС са съобщени на жалбоподателя на 15.02.2022 г. В предоставения едноседмичен срок указанията не са изпълнени. Оплакванията на жалбоподателя са неоснователни. Представената с жалбата разписка е идентична с представената по делото с писмо вх. № 3105 от 06.04.2022 г. от Софийски окръжен съд. Като основание за плащане е посочено, че държавната такса се отнася за гр. д. № 2003/2001 г., тоест платена е такса по друго дело. Предвид изложеното определението следва да се потвърди. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение

Цитирани разпоредби

4