Определение № 3588 от 12.07.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2604/2024 г.

Производството е по чл.282, ал.2, т.1 ГПК. Постъпила е молба от „Юроспийд“ ООД, чрез процесуален представител адв. М. и адв. Ч., с приложени пълномощни за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение №171 от 08.05.2024г. постановено по в.гр.д.№105/2024г. на Софийски окръжен съд, с което след като е отменено решение №7/04.01.2024 г. по гр.дело №527/2022 г. на РС-Костинброд и вместо него е постановено друго, като е осъден „Юроспийд“ ООД да заплати на Д. П. на основание чл.215, ал.1 КТ сумата от 4184,17лв. произхождаща от командировъчни за месец юли 2021 г. и сумата от 4 550лв., произхождаща от командировъчни за месец юли 2021 г., със законната лихва върху сумите, считано от 14.06.2022г.-датата на предявяване на иска до окончателното им изплащане и разноските по делото. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото намира следното: Молбата е основателна. Молителят „Юроспийд“ ООД е обжалвал с касационна жалба с вх.№6882/11.07.2024год. осъдителното въззивно решение №171 от 08.05.2024г. по в.гр.д.№105/2024г. на Софийски окръжен съд, с което е осъден молителят да заплати на Д. П. на основание чл.215, ал.1 КТ сумата от общо 8734,17лв. и която включва: сумата от 4184,17лв. произхождаща от командировъчни за месец юли 2021 г. и сумата от 4 550лв., произхождаща от командировъчни за месец юли 2021 г., със законната лихва върху сумите, считано от 14.06.2022г.-датата на предявяване на иска до окончателното им изплащане. Касационната жалба е в процес на администриране от Софийски окръжен съд, като е удостоверено чрез справка от деловодството на съда, че въззивното решение е било връчено на молителя на 17.06.2024г. или касационната жалба от 11.07.2024 г. е подадена в срока за касационно обжалване на въззивното решение. Към молбата за спиране на изпълнението на осъдителното въззивно решение е приложено преводно нареждане от 10.07.2024г. за внесено обезпечение в размер на 8 734,17лв., по специалната сметка на Върховния касационен съд. Сумата е постъпила по сметката на ВКС, видно от удостоверение от счетоводството на съда. Съгласно постановеното в ТР №6/2014год. на ОСГТК на ВКС, т.1 размерът на обезпечението по решение за парични вземания, съгласно чл.282, ал.2,т.1 ГПК се определя от размера на предявените и уважени за конкретна сума искове по главните и акцесорните вземания, които се включват в понятието “присъдена сума“. В конкретния случай това е сумата от 8734,17лв.-присъдената главница по въззивното решение. При тези данни и съгласно чл.282, ал2, т.1 ГПК молбата за спиране на изпълнението е основателна и следва да се уважи. Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение